The Quantification of Ultramafic Mine Waste Reactivity for Carbon Mineralization
Notice bibliographique
Résumé
The urgent need for net-negative greenhouse gas emissions in the face of climate change is driving the global energy transition. Essential to this transition is the growing demand for critical metals, which leads to the need for more sustainable mining activities. Carbon mineralization via ultramafic-type minerals and tailings is one of the many strategies that can effectively reduce the carbon footprint associated with mining. The process involves the liberation of cations through dissolution and the subsequent precipitation of carbonate minerals to capture and store CO2 permanently. In this context, the rate and capacity of cation liberation are crucial, dictating the suitability of ultramafic mine wastes for carbon sequestration.Our earlier research focused on the characterization of 'labile cations,' derived from transient, early-stage dissolutions, which signify a critical aspect of the reactivity and carbon capture potential of ultramafic tailings. Labile cations, predominantly governed by mineral content, are essential for rapid and cost-effective carbon capture using these tailings. Despite recognizing the concept of labile cations, understanding the sources and controls of labile Mg in ultramafic minerals, rocks, and tailings remains limited. Moreover, there is a pressing need for the development of efficient, user-friendly, and cost-effective experimental, numerical, and technical tools. Addressing this, our study employs batch dissolution experiments and data science techniques, including Multiple Linear Regression (MLR) and Principal Component Analysis (PCA), to assess carbon mineralization reactivity. We report on the extraction of labile Mg from various sources such as serpentine, hydrotalcite group minerals, serpentinite, and ultramafic tailings, examining the impact of factors like grain size, ore heterogeneity, and brucite content.Mineral content is a primary control on labile Mg content. Interestingly, labile Mg content is quite variable within mineral groups. For instance, within the serpentine group, chrysotile and lizardite contribute notably higher Mg than antigorite. Likewise, the reactivity of hydrotalcite minerals is influenced more by the nature of their divalent and trivalent cations rather than by anion species. We also find that the original rock composition and mineral alteration progression are crucial in determining brucite abundance, serpentine type, and labile Mg accessibility. MLR and PCA analysis highlights the critical role of mineralogy and reactive surface area in predicting carbon mineralization reactivity. Overall, the results from this study offer significant advancements in the assessment of carbon mineralization potential in ultramafic mine wastes. These insights are instrumental in refining both ex-situ and in-situ carbonation strategies and extend their applicability to a broader range of alkaline solid wastes for CO2 capture and storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».