No vaccine interference between bovine coronavirus and bovine herpesvirus-1 in a randomized trial when coadministrating two intranasal modified-live viral vaccines to neonatal calves
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Compare immune responses induced by 2 commercial intranasal (IN) modified-live viral (MLV) vaccines given individually or coadministered and evaluate prevention of infection and lung pathology following bovine herpesvirus-1 (BHV-1) challenge. ANIMALS: 36 male Holstein calves (ages, 5 to 12 days). METHODS: In a randomized complete block design, each calf received an IN injection of either vaccine diluent (Placebo), an MLV vaccine containing bovine herpesvirus-1 (BHV-1; N3), bovine coronavirus vaccine (BC), or both N3 and BC (BC + N3) with a booster 4 weeks later. Nasal secretions and blood were collected weekly. Three weeks after the booster, the calves were challenged with BHV-1, sampled for virus shedding, and euthanized 10 days later to quantify lung pathology. The study period was September 7, 2020, to April 6, 2021. RESULTS: Calves were seropositive for BHV-1 and BC before vaccination. No significant difference in BC-specific serum immunoglobin G and nasal immunoglobin A antibody responses in the BC versus BC + N3 group or BHV-1-specific serum immunoglobin G and nasal immunoglobin A antibody responses in the N3 versus BC + N3 group. Cytokine responses to BHV-1 and BC did not differ among groups. BHV-1 shedding after challenge was significantly reduced in N3 groups versus Placebo and BC. There was a significant reduction in lung pathology in the N3 + BC group versus Placebo. CLINICAL RELEVANCE: This study provides evidence an MLV vaccine containing BHV-1 and an MLV BC vaccine can be coadministered to neonatal calves without significantly altering immune responses to the 2 viruses or compromising the prevention of BHV-1 respiratory disease. Calves receiving the BC + N3 vaccine had a significant reduction in lung pathology after BHV-1 aerosol challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».