Fractional order memcapacitive neuromorphic elements reproduce and predict neuronal function
Notice bibliographique
Résumé
There is an increasing need to implement neuromorphic systems that are both energetically and computationally efficient. There is also great interest in using electric elements with memory, memelements, that can implement complex neuronal functions intrinsically. A feature not widely incorporated in neuromorphic systems is history-dependent action potential time adaptation which is widely seen in real cells. Previous theoretical work shows that power-law history dependent spike time adaptation, seen in several brain areas and species, can be modeled with fractional order differential equations. Here, we show that fractional order spiking neurons can be implemented using super-capacitors. The super-capacitors have fractional order derivative and memcapacitive properties. We implemented two circuits, a leaky integrate and fire and a Hodgkin-Huxley. Both circuits show power-law spiking time adaptation and optimal coding properties. The spiking dynamics reproduced previously published computer simulations. However, the fractional order Hodgkin-Huxley circuit showed novel dynamics consistent with criticality. We compared the responses of this circuit to recordings from neurons in the weakly-electric fish that have previously been shown to perform fractional order differentiation of their sensory input. The criticality seen in the circuit was confirmed in spontaneous recordings in the live fish. Furthermore, the circuit also predicted long-lasting stimulation that was also corroborated experimentally. Our work shows that fractional order memcapacitors provide intrinsic memory dependence that could allow implementation of computationally efficient neuromorphic devices. Memcapacitors are static elements that consume less energy than the most widely studied memristors, thus allowing the realization of energetically efficient neuromorphic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».