MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392618046 · doi:10.1093/ornithology/ukae011

Feather growth rate and hormone deposition vary with elevation but not reproductive costs in resident Mountain Chickadees

2024· article· en· W4392618046 sur OpenAlexaff
Benjamin R. Sonnenberg, Carrie L. Branch, Angela M. Pitera, Lauren M. Benedict, Virginia K. Heinen, Jenny Q. Ouyang, Vladimir V. Pravosudov

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésElevation (ballistics)BiologyZoologyEcologyGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Many organisms engage in metabolic tradeoffs to manage costs associated with reproductive output which often leads to these costs carrying over into the future. Compensatory mechanisms vary across life history strategies and are expected to result in near-optimal fitness gains for the investor. Here we investigated whether environmental differences associated with increasing montane elevation and variation in reproductive output of a resident passerine songbird, the Mountain Chickadee (Poecile gambeli), were related to physiological conditions during annual molt. Higher elevations are associated with harsher environmental conditions during the winter, which results in later and shorter breeding seasons than at lower elevations. We sampled the outermost tail feathers from adult birds in the fall after their prebasic molt, which initiates closely after reproduction (e.g., after parental care has ceased, ~1–3 weeks). We measured the hormone corticosterone deposited in feathers (fCORT) and feather growth rates for evidence of physiological effort predicted to be driven by several units of reproductive output (e.g., breeding timing, clutch and brood size, and offspring mass). There were no relationships between any measure of reproductive output and feather characteristics between elevations or across years, despite substantial variation in reproductive output in the wider population across this same time. However, birds at the high-elevation site grew their tail feathers significantly faster and had higher fCORT deposition compared to low-elevation birds. These results suggest that although differences in reproductive output and any related signals of associated physiological effort (e.g., fCORT and feather growth rate) may not extend into individual conditions during annual molt, shorter breeding seasons associated with harsher environmental conditions may favor faster feather growth as required by earlier onset of winter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207