Redox behaviour of boron subphthalocyanine carbon nanotube composites
Notice bibliographique
Résumé
Organic redox-active carbon composites can be used as sustainable electrode materials in electrochemical energy storage systems. Among numerous redox active species, peripherally dodecafluorinated boron subphthalocyanines (F12BsubPcs) have shown electrochemical redox activities in the solution phase. Nonetheless, the electrochemical properties of solid F12BsubPcs when compositing with nano carbon warrants further investigation for potential applications in energy storage. In this work, nanometer scale axially brominated F12BsubPcs (Br-F12BsubPcs) were coated onto bare graphitized multiwalled carbon nanotubes (GCNT) and COOH-functionalized GCNT (COOH-GCNT) by a facile dip coating method to produce two composites and to compare the effects of the surface functional group interactions with Br-F12BsubPcs. While the surface chemical and morphological characterizations confirmed the presence of Br-F12BsubPc coating on both bare and COOH-GCNTs, the coverage on the latter was higher. Cyclic voltammetric studies in acidic electrolyte revealed a highly reversible redox couple on both composites with Br-F12BsubPc coated COOH-GCNT demonstrating up to c.a. 70% higher redox peak currents than with Br-F12BsubPc coated GCNT. Further analyses of the coated COOH-GCNT suggested a 2-electron transfer process. The charge transfer has fast-kinetics and a strong dependence on the proton concentration. The composites produced in this work demonstrate potential for future application in energy storage and can provide a strategy for developing BsubPc-based carbon composites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».