MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392626948 · doi:10.1016/j.ijggc.2024.104109

Recent advances on carbon dioxide sequestration potentiality in salt caverns: A review

2024· review· en· W4392626948 sur OpenAlexaboutno aff
Grant Charles Mwakipunda, Melckzedeck Michael Mgimba, Mbega Ramadhani Ngata, Long Yu

Notice bibliographique

RevueInternational journal of greenhouse gas control · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésCarbon sequestrationGreenhouse gasEnvironmental scienceSubmarine pipelineCarbon dioxideEnhanced oil recoveryClimate changePetroleum engineeringWaste managementEnvironmental engineeringEngineeringGeologyGeotechnical engineeringOceanographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permanent CO 2 sequestration in the salt caverns seems to be one of the best geological storage options that can be used to reduce anthropogenic greenhouse gases emissions (GHGs) from the atmosphere. However, salt caverns are rarely used because other geological options are more available; hence, they are used for energy source storage for future use due to their high deliverability and ability to quickly switch an injection well to a production well. Nevertheless, salt caverns seem to have low leakage risk compared to other geological storage options due to low permeability, high ductility, and self-healing ability after deformation. In this review, recent advances in CO 2 sequestration in salt caverns have been presented. It has been revealed that salt caverns have great potential to store CO 2 permanently to help to mitigate global climatic change. Salt caverns built offshore in ultra-deep water in Brazil and Lotsberg salt formation, Alberta and Saskatchewan, Canada, have a great potential to store ∼108 million tons of CO 2 and 3500 megatons, respectively. Furthermore, from geochemical Modelling and simulation, it has been revealed that these caverns can store a substantial amount of CO 2 , specifically 4 billion sm 3 or 7.2 million tons, under conditions of 45 MPa pressure and a temperature of 42 °C. The identified research gaps in this study will motivate researchers and stakeholders to conduct more research on developing technology to sequestrate CO 2 into salt caverns as a reliable geological option to mitigate global climate change in places where other storage options are not available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of greenhouse gas controlMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207