MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392628710 · doi:10.26868/25222708.2023.1460

Optimal design ofenergy-saving renovation oriented for ultra-low energy housings and carbon emission in cold region

2023· article· en· W4392628710 sur OpenAlexaff
Yibo Chen, Er Linag, Min Guo, Umberto Berardi, Mengkun Wu

Notice bibliographique

RevueBuilding Simulation Conference proceedings · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRoofGreenhouse gasEnergy consumptionBenchmark (surveying)Energy (signal processing)Efficient energy useEnvironmental scienceComputer scienceEngineeringCivil engineeringElectrical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, buildings oriented for ultra-low-energy and near-zero-energy targets have received increasing attentions. With the energy-saving targets shifting to the existing building stock, the energy-saving renovation has shown great potential. Taking a typical residential building in cold region as the case study, the energy-saving renovation design oriented for ultra-low energy consumption along with the carbon emission calculation were conducted in this paper. Firstly, 30 groups of exterior wall insulation schemes, 30 groups of roof insulation schemes and 4 groups of exterior window schemes were simulated, as well as the sensitivity analysis for selecting the optimized transformation design scheme. When compared with the benchmark building and the building before renovation, the energy-saving rates were 57.1% and 72.1% respectively. Secondly, the carbon emission factor method was adopted to measure the carbon emissions as a key factor. Based on the results, it can be concluded that, when compare with the optimized scheme, the carbon emission of the building before renovation can be reduced by 83.1%, and the design scheme can be further optimized, so as to provide theoretical and practical references for the energy-saving transformation oriented for ultra-low energy residential buildings in cold region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBuilding Simulation Conference proceedingsMême sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207