MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392628720 · doi:10.26868/25222708.2023.1381

Stochastic-based occupant-centric building archetype modelling using plug loads

2023· article· en· W4392628720 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueBuilding Simulation Conference proceedings · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésOccupancyComputer scienceContext (archaeology)Stochastic modellingEnergy managementEnergy consumptionEnergy modelingEnergy (signal processing)Greenhouse gasSimulationArchitectural engineeringEngineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To achieve today’s immediate climate goals, Quebec has provided the Green Economy action plan targets to achieve a 37.5% greenhouse gas emissions reduction compared with 1990 levels and reach carbon neutrality by 2050. During this time, the built environment has a high potential for energy demand reduction. Urban building energy modeling (UBEM) can support building energy management in the urban context. The occupant-related schedules (e.g., presence and interaction with energy systems) significantly impact the UBEM’s uncertainty. In most existing urban-scale building energy models, fixed default occupant-related schedules are typically used, which might not necessarily capture the variation associated with occupancy. The main reason is the lack of data available to model dynamic occupancy schedules leads to differences between energy simulation results and the actual data. Without a more complex occupancy model within UBEM, it is impossible to achieve a reliable energy demand estimation and peak load prediction. Therefore, for a more robust output from building energy simulation, UBEM requires occupant-related schedules that include the variability and diversity of the occupant behavior.Knowing the critical roles of occupants in a building’s energy use and management, stochastic occupant-centric archetypes are a promising way to support the variability and stochasticity of the occupant-related schedules to simulate district demand more accurately. A more realistic district load curve can be obtained if stochastic occupant-related profiles are correctly modeled. Previous research on stochastic occupant-related schedules can only be used in building energy simulation of specific buildings, such as office and residential, not for all buildings in mixed-use districts. Thus, this article outlines a framework to extract the representative occupant-related profiles from time-series data for mixed-use neighborhoods and model their performance considering the stochastic nature of occupant behavior. Also, it could be demonstrated how the stochastic-based occupant-related archetypes improve the urban building energy modeling workflow to predict demand. This dynamic model could provide relatively accurate simulation results and pave the way to identify appropriate energy management strategies.The output illustrates that demand modeling for neighborhoods with identical building types gives unrealistically high heating, cooling, and electricity peaks where fixed occupancy schedules are assigned to the model. Besides, applying stochastic-based schedules can include the variability of the occupant behavior in the model where similar archetypes are to the neighborhood buildings. Overall, the proposed framework integrates flexible and reliable occupant-centric archetypes and energy demand analysis, including forecasting the impacts of the variability of occupant behavior to establish an informed basis for energy-efficient strategies and demand-side energy management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle