MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392629750 · doi:10.1387/ijdb.11291866

Otx2 and HNF3beta genetically interact in anterior patterning

2001· article· en· W4392629750 sur OpenAlexfundno aff
Ou Jin, Ken Harpal, Siew‐Lan Ang, Janet Rossant

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Developmental Biology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaBristol-Myers Squibb
Mots-clésGenetically modified organismBiologyCell biologyEvolutionary biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patterning the developing nervous system in the mouse has been proposed to depend on two separate sources of signals, the anterior visceral endoderm (AVE) and the node or organizer. Mutation of the winged-helix gene HNF3beta leads to loss of the node and its derivatives, while mutation of the homeobox gene Otx2 results in loss of head structures, apparently at least partially because of defects in the AVE. To investigate the potential genetic interactions between the two signaling centers, we crossed Otx2+/- and HNF3beta+/- mice and found that very few Otx2+/-;HNF3beta+/- double heterozygous mutants survived to weaning. Normal Mendelian ratios of genotypes were observed during gestation, but more than half the double heterozygotes displayed a severe anterior patterning phenotype that would be incompatible with postnatal survival. The phenotype was characterized by varying degrees of holoprosencephaly, cyclopia with proboscis-like structures, and anterior forebrain truncations. Regional marker analysis revealed that ventral forebrain structures of Otx2+/-;HNF3beta+/- mutant embryos were most severely affected. Shh expression was completely absent in the anterior region of Otx2+/-;HNF3beta+/- embryos, suggesting that Otx2 and HNF3beta genetically interact, directly or indirectly, to regulate Shh expression in the anterior midline. In addition, the forebrain truncations suggest an involvement of both genes in anterior patterning, through their overlapping expression domains in either the AVE and/or the prechordal mesoderm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Developmental BiologyMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207