High precision isotope ratio analysis for Cosmochemistry applications using the Thermo Scientific Neoma MC-ICP-MS.
Notice bibliographique
Résumé
Within the first five years of the initial introduction of multicollector inductively coupled plasma mass spectrometry (MC-ICP-MS) with the VG Elemental Plasma 54 the potential for the technique to be applied to Isotope Cosmochemistry applications had already been recognized1. Early work focused on the 182Hf-182W chronometer, which had up until the introduction of MC-ICP-MS, been extremely difficult to measure with existing thermal ionization mass spectrometry (TIMS) techniques due to the extremely high first ionization potential of W.In the following 25 years the use of MC-ICP-MS for Isotope Cosmochemistry applications has expanded to numerous other isotopic systems, including, but not limited to 26Al-26Mg, 146Sm-142Nd and 60Fe-60Ni, not just 182Hf-182W. A general feature of these measurements is typically a reliance on excellent precision, on the order of a few ppm, 2RSD [2]. The high count rates required to achieve such excellent precision take time in order to achieve. Excellent precision over such time scales require a high performance mass spectrometer, capable of high sensitivity, stable throughout the course of the measurement and equipped with a low-noise detection array.For over 20 years Thermo Fisher Scientific has pioneered developments in multicollector inductively coupled plasma mass spectrometry (MC-ICP-MS). The latest generation Thermo Scientific™ Neoma™ MC-ICP-MS, blends cutting-edge and field proven technology from the Ultra™ HR-IRMS and iCAP Qnova™ Series ICP-MS [3] and has the capability to complement and enhance Isotope Cosmochemistry applications [4]. Here we report our investigations into using the Neoma MC-ICP-MS and Neoma MS/MS MC-ICP-MS for a selection of Isotope Cosmochemistry application, including high precision Mg, Fe, Cu, Zn and W measurements.[1] A. Halliday, D. Lee, J. Christensen, M. Rehkämper, W. Yi, X. Luo, C. Hall, C. Ballentine, T. Pettke, C. Stirling, Geochimica et Cosmochimica Acta, 1998, 62, 919-940.[2] S. Goderis, R. Chakrabarti, V. Debaille, J. Kodolányi, 2016, J. Anal. At. Spectrom., 2016, 31, 841-862.[3] Thermo Fisher Scientific, 2020, BR30600-EN 0520C: Neoma Multicollector ICP-MS [pdf], Thermo Fisher Scientific.[4] Z. Deng, M. Schiller, M. G. Jackson, M-A. Millet, L. Pan, K. Nikoljsen, N. S. Saji, D. Huang, M. Bizzarro, Nature, 2023, 621, 100-104
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».