MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392635077 · doi:10.5455/msm.2024.36.65-72

Unveiling the Nexus: Depressive Symptoms and Medication Adherence in Hypertensive Patients’ Self-care: A Systematic Review

2024· review· en· W4392635077 sur OpenAlexaboutno aff
Theofilos Stamoulis, Elena Dragioti, M. Gouva, Stefanos Mantzoukas, Michael Κourakos

Notice bibliographique

RevueMateria Socio Medica · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedication Adherence and Compliance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsycINFOMedicineObservational studyDepression (economics)Systematic reviewMEDLINERandomized controlled trialPsychiatryFamily medicineClinical psychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hypertension, a significant public health concern, is frequently linked to emotional disorders like depression. Research shows a reciprocal link between depression and hypertension, potentially influencing patients' adherence to self-care routines. Objective: This systematic review aimed to examine the association between depressive symptoms and aspects of self-care, with a focus on medication adherence in individuals diagnosed with hypertension. Methods: Following PRISMA guidelines, a systematic review was conducted by searching PubMed, PsycINFO and Scopus until March 17, 2023. The included studies involved quantitative primary research conducted in English, focusing on adults (≥18 years) diagnosed with hypertension and experiencing depressive symptoms. Observational studies were assessed using the Newcastle-Ottawa Scale, and randomized controlled trials were evaluated using the revised Cochrane Risk of Bias Tool (RoB 2.0). Due to the great diversity of these studies, a narrative synthesis of the results was undertaken. Results: A total of 18 studies involving 6,131 people with hypertension, that met our eligibility criteria were ultimately included. The reported rates of depressive symptoms ranged from 4% to 43%. Of these studies, nine reported a statistically significant association, showcasing an adverse impact of depressive symptoms on medication adherence. The remaining nine did not confirm the above. Conclusion: This systematic review highlights the diverse body of research exploring depressive symptoms and medication adherence among individuals with hypertension. The review suggests a need for increased attention to self-care practices, particularly in relation to adherence to antihypertensive medication. However, it recommends the conduction of more robust longitudinal studies to comprehensively explore this relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMateria Socio MedicaMême sujetMedication Adherence and ComplianceTravaux en français237 207