In Focus: Clinical Imaging of the Median Arcuate Ligament through Cadaveric Exploration
Notice bibliographique
Résumé
The median arcuate ligament is the subject of continuing debate over its contribution to the pathogenesis of coeliac artery compression syndrome. This article contributes visual documentation of the ligament obtained through cadaveric dissection in the Alfaisal University anatomy laboratory. The cadaver was of a 50-year-old male preserved in formalin, and Grant's Dissector Manual was used as reference throughout; the dissection was documented in digital photographs and on video. After entering the lesser sac, the stomach bed structures were explored and the coeliac trunk skeletonised to its emergence from the aorta, with the peritoneum, the fascia covering the aorta and the crura, and nearby sympathetic ganglia carefully removed. Some fascicles of the left crus were then displaced and a few of the right crus removed, to reveal the muscular and tendinous components of the diaphragmatic crura and to show how their medial margins meet to form the ligament. The highest end of the median arcuate ligament normally wraps the anterior and lateral aspects of the aorta at the T12 vertebra, forming the aortic hiatus with the body of that vertebra. Because the ligament's placement is wide and variable it may lie low and compress or distort the coeliac trunk, which passes beneath it at the same vertebral level and supplies the foregut through its left gastric, common hepatic and splenic branches. Compression of the coeliac artery by the ligament gives rise to the condition variously termed coeliac axis syndrome, median arcuate ligament syndrome, Dunbar syndrome and Harjola-Marable syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».