MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392640567 · doi:10.1117/12.3009176

Remote sensing of salt concentration in rivers using VIPA-based Brillouin spectrometers on unmanned aerial vehicles

2024· article· en· W4392640567 sur OpenAlexaff
Sophie Chagnon‐Lessard, Greg Wardle, Hubert Jean-Ruel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensCarleton UniversityLightMachinery (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrometerRemote sensingEnvironmental scienceBrillouin zoneBrillouin scatteringSpectral resolutionSalt lakeSTREAMSComputer scienceSpectral lineGeologyOpticsPhysicsOptical fiberTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A significant fraction of North American rivers and streams are becoming salter and this has a variety of negative environmental and socio-economic consequences. Improving our ability to monitor water quality remotely is highly desirable. Combining Brillouin spectroscopy and LIDAR was been suggested to be a promising avenue for airborne or spaceborne temperature profiling of oceans, but much work remains to be done. We propose to employ VIPA-based Brillouin spectrometers to monitor salt concentration in rivers, streams, and pounds remotely from unmanned aerial vehicles. We present preliminary remote sensing measurements from 2 m away in which we measure the concentration of sodium chloride with a precision on the order 1 g/L. We also present simulations of a depth-resolving confocal scheme, demonstrating <0.5 m axial resolution from 50 m altitude. Finally, we demonstrate the ability to measure Brillouin spectra on a vibrating platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWater Quality Monitoring TechnologiesTravaux en français237 207