Dental caries in living and extinct strepsirrhines with insights into diet
Notice bibliographique
Résumé
Dental caries is one of the most common diseases afflicting modern humans and occurs in both living and extinct non-human primates, as well as other mammalian species. Compared to other primates, less is known about the etiology or frequency of caries among the Strepsirrhini. Given the link between caries and diet, caries frequency may be informative about the dietary ecology of a given animal. Understanding rates of caries in wild populations is also critical to assessing dental health in captive populations. Here, we examine caries frequency in a sample of 36 extant strepsirrhine species (n = 316 individuals) using odontological collections of wild-, non-captive animals housed at the American Museum of Natural History by counting the number of specimens characterized by the disease. Additionally, in the context of studying caries lesions in strepsirrhines, case studies were also conducted to test if similar lesions were found in their fossil relatives. In particular, two fossil strepsirrhine species were analyzed: the earliest Late Eocene Karanisia clarki, and the subfossil lemur Megaladapis madagascariensis. Our results suggest that caries affects 13.92% of the extant individuals we examined. The frugivorous and folivorous taxa were characterized by the highest overall frequency of caries, whereas the insectivores, gummivores, and omnivores had much lower caries frequencies. Our results suggest that caries may be common among wild populations of strepsirrhines, and in fact is more prevalent than in many catarrhines and platyrrhines. These findings have important implications for understanding caries, diet, and health in living and fossil taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».