MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392647425 · doi:10.3390/electronics13061040

Energy-Efficient RIS-Enabled SISO-OFDMA Communication via Lower Bound Optimization

2024· article· en· W4392647425 sur OpenAlexaff
Samaneh Bidabadi, Messaoud Ahmed Ouameur, Miloud Bagaa, Daniel Massicotte

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceOrthogonal frequency-division multiple accessEfficient energy useTelecommunications linkContext (archaeology)Optimization problemQuality of serviceTransmission (telecommunications)WirelessMathematical optimizationElectronic engineeringOrthogonal frequency-division multiplexingComputer networkTelecommunicationsEngineeringAlgorithmElectrical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pursuit of energy-efficient solutions in the context of reconfigurable intelligent surface (RIS)-assisted wireless networks has become imperative and transformative. This paper investigates the integration of RIS into an orthogonal frequency-division multiple access (OFDMA) framework for multi-user downlink communication systems. We address the challenge of jointly optimizing RIS reflection coefficients alongside OFDMA frequency and power allocations, with the aim of maximizing energy efficiency. This optimization is subject to specific quality-of-service (QoS) requirements for each user equipment (UE) and a constraint on transmission power and the RIS phase shift matrix. To address this complex optimization problem, we propose a novel practical and low-complexity approach that is based on optimizing a computationally efficient and numerically tractable lower bound on energy efficiency. The numerical results highlight the effectiveness of our approach, demonstrating a substantial increase in energy efficiency compared to scenarios without RIS, with random RIS integration, and with the scheme using the Genetic Algorithm (GA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207