The Relative Cerebral Blood Volume (rCBV) < 42% Is Independently Associated with Collateral Status in Anterior Circulation Large Vessel Occlusion
Notice bibliographique
Résumé
Background: The pretreatment CT perfusion (CTP) marker the relative cerebral blood volume (rCBV) < 42% lesion volume has recently been shown to predict 90-day functional outcomes; however, studies assessing correlations of the rCBV < 42% lesion volume with other outcomes remain sparse. Here, we aim to assess the relationship between the rCBV < 42% lesion volume and the reference standard digital subtraction angiography (DSA)-derived American Society of Interventional and Therapeutic Neuroradiology/Society of Interventional Radiology (ASITN) collateral score, hereby referred as the DSA CS. Methods: In this retrospective evaluation of our prospectively collected database, we included acute stroke patients triaged by multimodal CT imaging, including CT angiography and perfusion imaging, with confirmed anterior circulation large vessel occlusion between 1 September 2017 and 1 October 2023. Group differences were assessed using the Student’s t test, Mann–Whitney U test and Chi-Square test. Spearman’s rank correlation and logistic regression analyses were used to assess associations between rCBV < 42% and DSA CS. Results: In total, 222 patients (median age: 69 years, 56.3% female) met our inclusion criteria. In the multivariable logistic regression analysis, taking into account age, sex, race, hypertension, hyperlipidemia, diabetes, atrial fibrillation, prior stroke or transient ischemic attack, the admission National Institute of Health stroke scale, the premorbid modified Rankin score, the Alberta stroke program early CT score (ASPECTS), and segment occlusion, the rCBV < 42% lesion volume (adjusted OR: 0.98, p < 0.05) was independently associated with the DSA CS. Conclusion: The rCBV < 42% lesion volume is independently associated with the DSA CS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».