What determines the simulated strength of the future North Atlantic carbon uptake?
Notice bibliographique
Résumé
The North Atlantic is one of the major sinks for anthropogenic carbon in the global ocean, yet future projections of its strength have presently high uncertainties. Here we analyze the mechanisms that determine the projected future North Atlantic carbon uptake of models and identify a list of variables that can be used to assess the associated model performance. We focus on an ensemble of 11 Earth system models and their simulations of a future with high atmospheric CO2. Some of these models simulate that a slowdown in North Atlantic carbon uptake has already begun, while others simulate that this slowdown will only occur very late in the 21th century. Our results show that the highest model spread in the carbon uptake occurs in the high latitudes of the North Atlantic. The models with a high future anthropogenic carbon uptake reveal deep winter mixing and high primary production. Associated with this, we find that the simulated (i) high latitude winter pCO2-anomaly and (ii) upper-ocean northward volume transport between the surface and 500-m depth in the Gulf Stream area are good performance indicators for a model´s future carbon uptake in the North Atlantic. The deep winter mixing and high primary production in models with high future North Atlantic carbon uptake enable an efficient carbon sequestration into the deep ocean, i.e. an efficient anthropogenic carbon drawdown in the Labrador and Irminger Seas, but furthermore an efficient southward transport of anthropogenic carbon out of the high latitudes via the lower limb of the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC). Related to this, other well-suited performance indicators of the future carbon uptake of the North Atlantic are the simulated (iii) fraction of the carbon inventory that is stored below 1000-m depth and (iv) deep-ocean southward volume transport between 700 and 4700 m at 26∘N. We use observation-based estimates of these four indicators to assess the model performance for the future North Atlantic carbon uptake. Our results falsify that the slowdown of the North Atlantic carbon uptake has already begun. We suggest that the strength of the AMOC is less suited as a performance indicator for the future North Atlantic carbon uptake than our newly identified indicators. Hence, the relation of maximum northward volume transport to the ocean carbon sink is not as robust as often assumed in modelling studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».