MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392648893 · doi:10.5194/egusphere-egu24-17575

Cloud and Precipitation Microphysical Retrievals from the EarthCARE Cloud Profiling Radar: The C-CLD Product

2024· preprint· en· W4392648893 sur OpenAlexaff
Kamil Mróz, Bernat Puidgomènech Treserras, Alessandro Battaglia, Pavlos Kollias

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésCloud computingProfiling (computer programming)PrecipitationEnvironmental scienceRadarMeteorologyRemote sensingAtmospheric sciencesComputer scienceGeographyGeologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This presentation delves into the C-CLD processor and its output product, both named the same, developed for the EarthCARE mission. The C-CLD processor has been designed to extract detailed microphysical properties of clouds and precipitation from the EarthCARE Cloud Profiling Radar data. The algorithm introduces a significant advancement by incorporating Doppler velocity information for the first time in space-borne radar retrievals. Our approach integrates an optimal estimation method to deduce vertical profiles of hydrometeor water content and particle characteristic size, employing reflectivity, mean Doppler velocity measurements, and path-integrated attenuation. The algorithm's robustness is further amplified by an ensemble-based method in the ice regions, ensuring both accuracy and consistency in the forward model relations.Emphasizing the algorithm's advancements, we present a comprehensive overview of its theoretical basis and development. This includes the validation process, performance sensitivity analysis and quantification of the information content. The presentation will demonstrate the retrieval efficacy in diverse atmospheric conditions, ranging from warm to cold rain and snow.In addition to algorithmic developments, our research also emphasizes the importance of iterative testing and refinement. Our approach combines model simulations with actual campaign datasets, which include both in-situ and remote sensing measurements, to validate and refine our methods. The rigorous analysis of data from campaigns like CADDIWA or IMPACTS, provided insights that allowed us to improve the C-CLD algorithm, ensuring its robustness and improving the reliability of its retrievals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMeteorological Phenomena and Simulations→Travaux en français237 207→