MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392651086 · doi:10.5194/egusphere-egu24-20791

Conservation Agriculture to increase water productivity of durum wheat under semi-arid Mediterranean conditions

2024· preprint· en· W4392651086 sur OpenAlexaff
Amir Souissi, Haithem Bahri, Hatem Cheikh M’hamed, Salah Ben Youssef, Mohamed Annabi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMediterranean climateAridProductivityAgricultureAgronomyAgroforestryDryland farmingEnvironmental scienceGeographyBiologyEconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tunisia is facing twin challenges, namely, food and water security, which are pressing now and likely to increase in the future mainly due to climate change. To face this alarming situation, the implementation of conservation agriculture (CA) remains crucial for facing interannual variability in climatic conditions that impact durum wheat production. The current study aims to assess the effect of tillage systems on grain yield (YLD), above-ground biomass (AGB), and crop water productivity. The experiment was conducted at the Bourabia experimental station of the National Institute of Agricultural Research of Tunisia, located in a semi-arid zone of Tunisia, during cropping seasons (2013-2014 and 2014-2015). At harvest, above-ground biomass, yield, and yield components of durum wheat (Maali cultivar) were determined. Tillage practices included no-tillage (CA) and conventional tillage (CV). Preceding crops were either common vetch or bread wheat. The N rates applied were: 0, 75, 100, 120, and 140 kg N ha−1. The experiments were laid out in a ‘Split-Plot’ design with three replications. The results show that the relationship between water productivity (quantity of water used to produce a ton of grain) and grain yield illustrated a better water valorization in CA system. For yields lower than 2 t ha-1, more water was needed in AC than in CV to produce the same amount of grain; Whereas for yields greater than 2 t ha-1, the opposite was revealed. On the other hand, grain yield and above-ground biomass were higher under CA compared to CV (+806 and +2468 kg ha−1 for YLD and AGB respectively) in the dry growing season (year2), while in the favorable growing season (year1), the opposite was observed (-315 and -604 kg ha−1 for YLD and AGB respectively). This feature illustrates the positive effect of CA in low-rainfall growing season due to good soil infiltration and reduction of evapotranspiration. Therefore, these findings provide evidence of the positive impact of CA on rainfed durum wheat under semi-arid Mediterranean conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCrop Yield and Soil FertilityTravaux en français237 207