MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392654348 · doi:10.1111/jsr.14189

The effectiveness of exercise interventions targeting sleep in older adults with cognitive impairment or <scp>Alzheimer's</scp> disease and related dementias (<scp>AD</scp>/<scp>ADRD</scp>): A systematic review and meta‐analysis

2024· review· en· W4392654348 sur OpenAlexaff
Arsenio Páez, Emmanuel Frimpong, Melodee Mograss, Thien Thanh Dang‐Vu

Notice bibliographique

RevueJournal of Sleep Research · 2024
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensConcordia UniversityInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaActigraphyMedicineDiseaseAlzheimer's diseasePolysomnographyCognitive declineCognitionPhysical therapyGerontologyPsychiatryInternal medicineInsomnia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep loss is associated with reduced health and quality of life, and increased risk of Alzheimer's disease and related dementias. Up to 66% of persons with Alzheimer's disease and related dementias experience poor sleep, which can predict or accelerate the progression of cognitive decline. Exercise is a widely accessible intervention for poor sleep that can protect against functional and cognitive decline. No previous systematic reviews have investigated the effectiveness of exercise for sleep in older adults with mild cognitive impairment or Alzheimer's disease and related dementias. We systematically reviewed controlled interventional studies of exercise targeting subjectively or objectively (polysomnography/actigraphy) assessed sleep in persons with mild cognitive impairment or Alzheimer's disease and related dementias. We conducted searches in PubMed, Embase, Scopus and Cochrane-Library (n = 6745). Nineteen randomised and one non-randomised controlled interventional trials were included, representing the experiences of 3278 persons with mild cognitive impairment or Alzheimer's disease and related dementias. Ten had low-risk, nine moderate-risk, and one high-risk of bias. Six studies with subjective and eight with objective sleep outcomes were meta-analysed (random-effects model). We found moderate- to high-quality evidence for the beneficial effects of exercise on self-reported and objectively-measured sleep outcomes in persons with mild cognitive impairment or Alzheimer's disease and related dementias. However, no studies examined key potential moderators of these effects, such as sex, napping or medication use. Our results have important implications for clinical practice. Sleep may be one of the most important modifiable risk factors for a range of health conditions, including cognitive decline and the progression of Alzheimer's disease and related dementias. Given our findings, clinicians may consider adding exercise as an effective intervention or adjuvant strategy for improving sleep in older persons with mild cognitive impairment or Alzheimer's disease and related dementias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,003
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sleep ResearchMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207