Radiomic Analysis of Contrast-Enhanced CT Predicts Glypican 3-PositiveHepatocellular Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Glypican 3 (GPC3)-positive expression in Hepatocellular Carcinoma (HCC) is associated with a worse prognosis. Moreover, GPC3 has emerged as an immunotherapeutic target in advanced unresectable HCC systemic therapy. It is significant to diagnose GPC3-positive HCCs before therapy. Regarding imaging diagnosis of HCC, dynamic contrast-enhanced CT is more common than MRI in many regions. OBJECTIVE: The aim of this study was to construct and validate a radiomics model based on contrast-enhanced CT to predict the GPC3 expression in hepatocellular carcinoma. METHODS: This retrospective study included 141 (training cohort: n = 100; validation cohort: n = 41) pathologically confirmed HCC patients. Radiomics features were extracted from the Artery Phase (AP) images of contrast-enhanced CT. Logistic regression with the Least Absolute Shrinkage and Selection Operator (LASSO) regularization was used to select features to construct radiomics score (Rad-score). A final combined model, including the Rad-score of the selected features and clinical risk factors, was established. Receiver Operating Characteristic (ROC) curve analysis, Delong test, and Decision Curve Analysis (DCA) were used to assess the predictive performance of the clinical and radiomics models. RESULTS: 5 features were selected to construct the AP radiomics model of contrast-enhanced CT. The radiomics model of AP from contrast-enhanced CT was superior to the clinical model of AFP in training cohorts (P < 0.001), but not superior to the clinical model in validation cohorts (P = 0.151). The combined model (AUC = 0.867 vs. 0.895), including AP Rad-score and serum Alpha-Fetoprotein (AFP) levels, improved the predictive performance more than the AFP model (AUC = 0.651 vs. 0.718) in the training and validation cohorts. The combined model, with a higher decision curve indicating more net benefit, exhibited a better predictive performance than the AP radiomics model. DCA revealed that at a range threshold probability approximately above 60%, the combined model added more net benefit compared to the AP radiomics model of contrastenhanced CT. CONCLUSION: A combined model including AP Rad-score and serum AFP levels based on contrast-enhanced CT could preoperatively predict GPC3-positive expression in HCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».