MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392656957 · doi:10.5194/egusphere-egu24-16755

Citizen Science Programs as Scientific Data Collection Approach of Soil Medium

2024· preprint· en· W4392656957 sur OpenAlexaboutno aff
Tünde Takáts, Péter László, Katalin Takács, János Mészáros, Zsófia Adrienn Kovács, Sándor Koós, Kitti Balog, László Pásztor, Mátyás Árvai

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueResearch Data Management Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitizen scienceData collectionComputer scienceData scienceEnvironmental scienceSociologyPhysicsSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Community-engaged data collection and research, known as citizen science, is becoming increasingly popular in modern research. Citizen science programs, using social media platforms, provide an efficient means of rapidly gathering substantial and relevant data for scientific inquiries in a cost-effective manner. In Hungary, the first citizen science program, titled "Life in Undies”, was launched in 2021 by the Institute for Soil Sciences. This initiative, inspired by the Canadian "Soil your Undies" challenge and other similar initiatives around the world, focused on collecting soil data by surveying the decomposition of cotton underpants. The percentage decomposition of the cotton underwear serves as an indirect indicator of soil health and contributes to the creation of a map illustrating seasonal microbiological activity in the soil. The second, ongoing citizen science program is called "InvestiGATE for Your Soil". This initiative continuously collects primary soil data, including pH, CaCO3 content, soil texture, thickness of surface humic layer by easy measurement methods carried out with household tools following a strict tutorial. The aim is to build a comprehensive and diverse dataset of proxy variables, facilitating the creation of thematic soil. In addition to the short introduction of the two initiatives, our poster will highlight innovations implemented in data collection to improve the efficiency of the data cleaning process. Validation mechanisms have been incorporated to ensure the reliability of the collected data, contributing to the success not only of these citizen science programs but also of others. Our poster will showcase the outcomes of these citizen science programs, featuring: A thematic map illustrating soil microbiological activity in the spring of 2021, derived from over a thousand data points collected nationwide. A preliminary thematic map depicting key soil properties from our continually expanding database generated by the ongoing citizen science program. Acknowledgement: This work has been carried out with the support of the Hungarian National Research, Development and Innovation Office K-131820 together with MEC N-140646.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,069
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,089
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0690,089
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,017
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0150,012
Science ouverte0,0050,017
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetResearch Data Management PracticesTravaux en français237 207