MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392658527 · doi:10.20944/preprints202403.0298.v1

A TriAdj-Adjuvanted <em>Chlamydia trachomatis </em>CPAF Protein Vaccine Is Highly Immunogenic in Pigs.

2024· preprint· en· W4392658527 sur OpenAlexaff
Jessica A Proctor, Maria Stadler, Lizette M. Cortes, David Brodsky, Lydia Poisson, Volker Gerdts, Alex I. Smirnov, Tatyana I. Smirnova, Subarna Barua, Kenneth W. Beagley, Toni Darville, Tobias Käser

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNorth Carolina State University
Mots-clésChlamydia trachomatisChlamydiaImmune systemVaccinationImmunologyAvidityAntibodyBiologyImmunogenicityImmunoglobulin GVirologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chlamydia trachomatis (Ct) infections are the most common sexually-transmitted infection (STI). Despite effective antibiotics for Ct, undetected infections or delayed treatment can lead to infertility, ectopic pregnancies, and chronic pelvic pain. Besides humans, chlamydia poses similar health challenges in animals such as C. suis (Cs) in pigs. Based on the similarities between humans and pigs as well as their chlamydia species, we use pigs as a large biomedical animal model for chlamydia research. In this study, we use the pig model to develop a vaccine candidate against Ct. The vaccine candidate consists of TriAdj-adjuvanted chlamydial protease-like activity factor (CPAF) protein. We tested two weekly administration options – twice intranasal (IN) followed by twice intramuscular (IM), or twice IM followed by twice IN. We assessed the humoral immune response not only in serum by CPAF-specific IgG including antibody avidity determination but also in cervical and rectal swabs by CPAF-specific IgG and IgA ELISAs. The systemic T-cell response was analyzed upon in vitro CPAF-restimulation via IFN-γ and IL-17 ELISpots as well as intracellular cytokine staining flow cytometry. Our data demonstrate that while the IN/IM vaccination mainly led to non-significant systemic immune responses, the vaccine candidate is highly immunogenic if administered IM/IN. This vaccination strategy induced high serum anti-CPAF IgG levels with strong avidity as well as high IgA and IgG levels in vaginal and rectal swabs and in uterine horn flushes. In addition, this vaccination strategy prompted a pronounced cellular immune response: Besides inducing IL-17 production, the vaccine candidate induced a strong IFN-γ response by CD4 T cells. In the IM/IN vaccinated pigs, these cells also significantly downregulated their CCR7 expression – a sign for differentiation into peripheral tissue homing effector/ memory cells. Conclusively, this study demonstrates strong immunogenicity of the IM/IN administered TriAdj-adjuvanted Ct CPAF vaccine candidate. Future studies will test vaccine efficacy of this promising Ct vaccine candidate. In addition, this project demonstrates suitability of the Cs pre-exposed outbred pig model for Ct vaccine development. Thereby, we aim to open the bottleneck of large animal models to facilitate the progression of Ct vaccine candidates into clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207