MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392659343 · doi:10.1055/s-0044-1781418

Real-World mepolizumab outcomes in severe asthma; REALITI-A post hoc analysis by exacerbation history

2024· article· en· W4392659343 sur OpenAlexaff
Diego Bagnasco, Diane Lougheed, Vasanta Subramanian, I. Clifton, Ric N. Price, Peter Howarth, Dirk Skowasch

Notice bibliographique

RevuePneumologie · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMepolizumabPost-hoc analysisExacerbationAsthma exacerbationsMedicinePost hocAsthmaComputer scienceInternal medicineEosinophil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context: In severe asthma (SA), a history of exacerbations is associated with a poorer prognosis. Mepolizumab reduces clinically significant asthma exacerbations (CSEs) and maintenance oral corticosteroid (mOCS) use in SA. Aim: To assess the impact of prior exacerbation history on mepolizumab outcomes in SA. Methods: REALITI-A, a 2-year international, prospective study, enrolled adults with asthma newly prescribed (physician’s discretion) mepolizumab 100 mg subcutaneously (index). Data were collected 12 months pre- and 24 months post-index. This post hoc analysis assessed outcomes grouped by exacerbation history (0–2, 3–4 and ≥5 exacerbations in the year before enrolment) and included the rate of CSEs (requiring systemic corticosteroids and/or an emergency department visit/hospitalisation) pre- and post-index, change from baseline (28 days before index) in daily mOCS dose at Weeks 101–104, and change from baseline (90 days before index) in Asthma Control Questionnaire (ACQ)-5 score at Month 24. This is an encore publication of poster “ PA630: Real-world mepolizumab outcomes in severe asthma: REALITI-A post hoc analysis by exacerbation history” at ERS 09-13 September 2023 in Milan. Fig. 1 Results: All outcomes improved post- vs pre- index, regardless of exacerbation history ( Table ). The rate of CSEs reduced by 59–80%. At Week 101–104, median mOCS dose reduced by 75–100%; 45–72% of patients discontinued mOCS. At Month 24, least squares mean ACQ-5 scores improved by 1.3–1.7 points. Conclusions: Real-world mepolizumab therapy benefits patients with SA, regardless of exacerbation history. Funding: GSK (204710) Publication History Article published online: 01 March 2024 © 2024. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,006
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePneumologieMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207