Demonstration of a Transparent and Adhesive Sealing Top for Microfluidic Lab-Chip Applications
Notice bibliographique
Résumé
A transparent and adhesive film-based enclosing and sealing method is here presented for out-of-cleanroom-based open-form microfluidic devices. The commercially available polyester flexible film known as Microseal 'B' is presented in this paper as a cover seal for open-form microfluidic devices. This film is adaptable to high working temperatures and is biocompatible. The quality of the sealing film was investigated by leak tests, fluorescence tests, and contact angle measurements. The investigations revealed its sealing strength, fluorescence detection compatibility, and surface wettability. It was found that the proposed sealing polyester film on the 3D-printed device could sustain a gauge pressure of 2.7 atm at a flow rate of 4 mL/min without any leaks. It also provided fluorescence detection compatibility and an intensity-to-background ratio in the range of 2.3 to 4.5 for particle sizes of 5 μm and 15 μm, respectively, which is comparable with the performances of other sealing materials. The film's hydrophobicity is comparable to other polymers used in microfluidics. This paper concludes by showcasing some applications of such transparent tops in classical microfluidic devices used for droplet generation and fluid mixing, in order to demonstrate the prospects of this fabrication technique in lab-on-a-chip devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».