Polr3b heterozygosity in mice induces both beneficial and deleterious effects on health during ageing with no effect on lifespan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The genetic pathways that modulate ageing in multicellular organisms are typically highly conserved across wide evolutionary distances. Recently RNA polymerase III (Pol III) was shown to promote ageing in yeast, C. elegans and D. melanogaster . In this study we investigated the role of Pol III in mammalian ageing using C57BL/6N mice heterozygous for Pol III ( Polr3b +/− ). We identified sexually dimorphic, organ‐specific beneficial as well as detrimental effects of the Polr3b +/− mutation on health. Female Polr3b +/− mice displayed improved bone health during ageing, but their ability to maintain an effective gut barrier function was compromised and they were susceptible to idiopathic dermatitis (ID). In contrast, male Polr3b +/− mice were lighter than wild‐type (WT) males and had a significantly improved gut barrier function in old age. Several metabolic parameters were affected by both age and sex, but no genotype differences were detected. Neither male nor female Polr3b +/− mice were long‐lived compared to WT controls. Overall, we find no evidence that a reduced Pol III activity extends mouse lifespan but we do find some potential organ‐ and sex‐specific benefits for old‐age health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».