MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392660520 · doi:10.1103/physrevb.109.l100504

Minimal model for the flat bands in copper-substituted lead phosphate apatite: Strong diamagnetism from multiorbital physics

2024· article· en· W4392660520 sur OpenAlexaff
Omid Tavakol, Thomas Scaffidi

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiamagnetismSuperconductivityPhysicsCondensed matter physicsCopperFermi levelDensity functional theoryFermi Gamma-ray Space TelescopeApatiteQuantum mechanicsMaterials scienceMagnetic fieldChemistryElectronMineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The claims that a copper-substituted lead apatite, denoted as ${\mathrm{CuPb}}_{9}{({\mathrm{PO}}_{4})}_{6}{(\mathrm{OH})}_{2}$, could be a room-temperature superconductor have led to intense research activity. While other research groups did not confirm these claims, and the hope of realizing superconductivity in this compound has all but vanished, other findings have emerged which motivate further work on this material. In fact, density functional theory calculations indicate the presence of two nearly flat bands near the Fermi level, which are known to host strongly correlated physics. To facilitate the theoretical study of the intriguing physics associated with these two flat bands, we propose a minimal tight-binding model which reproduces their main features. We then calculate the orbital magnetic susceptibility of our two-band model and find a large diamagnetic response which arises due to the multiorbital nature of the bands and which could provide an explanation for the strong diamagnetism reported in experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207