First-Principles Investigation on the Adsorption and Diffusion of Oxygen at the B2(110)–O(001) Interface in Ti2AlNb Alloys
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The adsorption and diffusion of oxygen at the B2(110)[1¯11]||O(001)[11¯0] interface in Ti2AlNb alloys were investigated via first-principles calculations. Only a 2.6% interfacial mismatch indicates that B2(110)–O(001) is basically a stable coherent interface. The calculated adsorption energies and diffusion energy barriers show that oxygen prefers to occupy the Ti-rich interstitial sites, and once trapped, it hardly diffuses to other interstitial sites, thus promoting the preferential formation of Ti oxides. Under the premise of a Ti-rich environment, a Nb-rich environment is more favorable for oxygen adsorption than an Al-rich environment. The electronic structures suggest that O 2p orbitals mainly occupy the energy region below −5 eV, bonding with its coordinated atoms of Ti, Al, and Nb. However, Al 3p and Nb 4d orbitals near the Fermi level couple with sparsely distributed O 2p orbitals, forming anti-bonding, which is not conducive to oxygen adsorption. Because Nb 4d electrons are more localized than Al 3p electrons are, Nb–O anti-bonding is weaker. O–Ti has almost no contribution to anti-bonding, suggesting good bonding between them. This is consistent with the experimental observations that TiO2 is the main oxidation product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle