Assessment of hemostasis in hyperthyroid and euthyroid cats using two viscoelastic assays and platelet aggregometry
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyperthyroidism in humans is associated with a hypercoagulable state and an increased risk of thromboembolism. OBJECTIVE: To evaluate hemostatic variables in hyperthyroid and euthyroid cats with the hypothesis that hyperthyroid cats will have evidence of altered hemostasis consistent with a potential hypercoagulable state. ANIMALS: Client-owned hyperthyroid (n = 16) and euthyroid (n = 15) cats over 8 years of age. METHODS: Prospective observational study. Hyperthyroid and euthyroid cats were enrolled. Rotational thromboelastometry (ROTEM), whole-blood platelet impedance aggregometry (WBPIA) and a point-of-care viscoelastic coagulation monitor (VCM-Vet) were performed immediately after minimally traumatic venipuncture under sedation. RESULTS: Hyperthyroid cats had significantly higher values for variables as assessed by VCM-Vet: A10 (34 [17-47] vs 25 [17-38], P = .003); A20 (39.5 [23-55] vs 31 [21-45], P = .003); and MCF (41 [24-58] vs 35 [22-49], P = .03). Hyperthyroid cats had significantly different values versus the euthyroid cohort as assessed by different ROTEM channels: increased A10, INTEM (61.5 [39-75] vs 54 [23-66], P = .007) and FIBTEM (18 [10-35] vs 13 [2-27], P = .01); increased A20, INTEM (68 [45-78] vs 61 [30-70], P = .006) and FIBTEM (17 [10-34] vs 11 [2-25], P = .002); increased MCF, EXTEM (72 [65-81] vs 69 [34-78], P = .04), INTEM (70 [45-85] vs 62 [35-71], P = .01) and FIBTEM (18 [13-37] vs 14 [3-27], P = .02); increased alpha angle, EXTEM (80 [68-85] vs 76 [41-84], P = .01); shortened CT, EXTEM (52.5 [29-73] vs 60 [52-92], P = .003) and FIBTEM (52.5 [16-75] vs 65 [53-165], P = .001); and decreased ML, FIBTEM (20 [1-36] vs 33 [19-59], P <.001). No significant differences were found with WBPIA. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: The hyperthyroid cats in this study had evidence of altered hemostasis as assessed by 2 viscoelastic methodologies, and characterized by increased clot amplitude, firmness, and faster coagulation times vs euthyroid controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».