MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392662141 · doi:10.1111/tran.12679

An economy of immunity: The racial‐spatial lives of antibodies in the American blood plasma economy from 1960s prisons to COVID‐19

2024· article· en· W4392662141 sur OpenAlexaff
Kelsey Johnson

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Institute of British Geographers · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHistorical Psychiatry and Medical Practices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakAntibodyImmunitySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Political scienceEconomyEconomicsVirologyMedicineImmunologyImmune systemInternal medicineOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In 2020, a market in convalescent blood plasma developed as a potential treatment for COVID‐19. During this time, commercial plasma centres—which collect the blood plasma from paid donors for pharmaceutical production—paid recovered patients as much as US$100 for a donation of blood plasma containing COVID‐19 antibodies, from which they manufactured an experimental treatment. This paper uses the commercial collection of COVID‐19 antibodies found in plasma as an entry point into exploring how racially uneven exposures to disease may produce biovalue. The first section considers the spatial history of antibody‐derived plasma products, using historical research to examine how inmates at predominantly black plantation‐prisons in the US South were valued for antibody production in the 1960s. Against this historical relief, the second section examines the spatiality of antibodies in current practices of the plasma industry, as well as in the plasma industry's response to the COVID‐19 pandemic (even as those efforts eventually failed in clinical trials). If geographical literatures on environmental exposure, as well as on COVID‐19 transmission, discuss exposure as an outcome of racial capitalism, this paper emphasises the productive opportunities that capital can solicit from exposures, especially those that are useful to different forms of biomedicine. By critically scrutinising the practice of ‘sharing immunity’ and attending to its decidedly geographic constitution, we can see how what Ruth Wilson Gilmore calls the ‘death‐dealing logics’ of racial capitalism may also work through the seemingly affirmative practices and communal imaginaries behind the redistribution of antibodies as medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,017
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Institute of British GeographersMême sujetHistorical Psychiatry and Medical PracticesTravaux en français237 207