MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392673010 · doi:10.1016/j.jenvrad.2024.107411

Levels of naturally occurring radioisotopes in local and imported bottled drinking water available in Québec City, Canada

2024· article· en· W4392673010 sur OpenAlexafffundabout
Jean-Christophe Tremblay-Cantin, Laurie T. Martin, Myriame Proulx, Nicholas D. Priest, Dominic Larivière

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Radioactivity · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCANDU Owners Group
Mots-clésBottled waterRadionuclideTap waterRadiumEnvironmental scienceEnvironmental chemistryChemistryWater qualityRadiochemistryToxicologyEnvironmental engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consumption of local and imported bottled water in Canada has greatly increased during the past three decades. While the presence of natural radioactivity is often overlooked when dealing with the water quality of these bottled products, it could contribute substantially to the uptake of radionuclides especially when sourced from regions with higher radioactivity levels compared to where it is consumed. In this study, the activity of several naturally occurring radionuclides (i.e., 210Po, 226,228Ra, 230,232Th, 234,235,238U) were measured in bottled water available in Québec, Canada after sample pretreatment and analysis by either radiometric or mass spectrometry approaches. 230,232Th and 228Ra concentrations were below minimum detectable activity levels in all samples tested. Analytical results for 234U, 235U, 238U, and 226Ra showed concentrations that ranged from 0.38 to 115 mBq/L, (2.2–313) x 10−2 mBq/L, 0.48–58.4 mBq/L, and 1.1–550 mBq/L, respectively. 210Po was detected in only 5 samples and its activity ranged from 2 to 26 mBq/L. To determine variability in activity within brands, the same brands of bottled water were purchased during two consecutive years and analyzed. The possible radiological impact of the consumption of these types of water was assessed based on different drinking habit scenarios. Some of the imported water brands showed higher activity concentrations than local sources or tap water, suggesting that individuals drinking predominantly imported bottled water would receive a higher radiation dose than those who drink mainly local water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,761

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental RadioactivityMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207