Treatment of patients with ishemic stroke in the vertebral-basilar system in acute period: experience of using the neuroprotective drug Mexidol
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the clinical efficacy and safety of Mexidol in patients in acute period of ishemic stroke in the vertebral-basilar system (iiVBS). MATERIAL AND METHODS: An open randomized comparative study involved 52 patients. 32 of them received Mexidol (mail group, MG) and 20 received therapy without neuroprotective drugs. Assessment of the severity of clinical manifestations of iiVBS was performed using the Hoffenberth scale, stroke severity was assessed using the NIHSS, the modified Rankin Scale was used to assess the degree of disability in patients after stroke, neuropsychological examination of patients was performed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), dynamics were compared on the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), Subjective assessment scale for asthenia (MFI-20), the patients' quality of life was assessed using the EQ-5D. RESULTS: The use of Mexidol in the form of long-term sequential therapy in the patients of the MG led to a 53.3% decrease in the severity of clinical manifestations of iiVBS and a 59.5% decrease in neurological deficit according to the NIHSS scale. By the end of Mexidol therapy, 96.9% of patients MG were able to manage their own affairs without assistance (modified Rankin Scale), which was accompanied by regression of emotional disturbances and improved quality of life of patients. CONCLUSION: Administration of Mexidol in therapy of patients with acute iiVBS can be considered the most justified, since it contributes to an earlier and more significant reduction of neurological deficit and improvement of patients' quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».