MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392682303 · doi:10.1101/2024.03.11.584526

Enhanced tameness by <i>Limosilactobacillus reuteri</i> from gut microbiota of selectively bred mice

2024· preprint· en· W4392682303 sur OpenAlexfundno aff
Bhim B. Biswa, Hiroshi Mori, Atsushi Toyoda, Ken Kurokawa, Tsuyoshi Koide

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceResearch Organization of Information and Systems
Mots-clésLactobacillus reuteriGut floraBiologyImmunologyMicrobiologyGeneticsProbioticBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Domestication alters animal behaviour, primarily their tameness. In this study, we examine the effect of gut bacteria on mouse tameness. We previously conducted selective breeding for active tameness, defined as the motivation to approach a human hand, using genetically heterogeneous mice derived from eight wild inbred strains. We examined gut microbiota in the selectively bred mice by analysing faecal samples from 80 mice through shotgun metagenomic analysis. In the current study, we found that the selectively bred mice exhibit higher levels of active tameness as well as higher levels of blood oxytocin, which plays a key role in social behaviours. Selection for tameness did not substantially alter the taxonomic or functional diversity of the gut microbiota. However, we observed an increased abundance of Limosilactobacillus reuteri in the selected groups and higher pyruvate levels in their plasma. We isolated L. reuteri strains secreting extracellular pyruvate from mice faeces and administrated the cultured bacteria through drinking water. Mice treated with L. reuteri showed higher colonization of the bacteria in the gut, as well as higher levels of active tameness behaviour and blood oxytocin. Additionally, we generated 374 high-quality metagenome-assembled genomes (MAGs) of bacteria across 11 phyla. This collection includes 27 novel species level bacterial MAGs not previously known to exist in the mouse gut. This study elucidates the potential role of L. reuteri in the animal domestication process and explores the underlying mechanisms that may influence this process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→