Developmental changes in motor unit activity patterns: child-adult comparison using discrete motor unit analysis
Notice bibliographique
Résumé
Using global surface electromyography (sEMG) and the sEMG threshold it has been suggested that children activate their type-II motor unit (MU) to a lesser extent compared with adults. However, when age-related differences in discrete MU activation are examined using sEMG decomposition this phenomenon is not observed. Furthermore, findings from these studies are inconsistent and conflicting. Therefore, the purpose of this study was to examine differences in discrete MU activation of the vastus lateralis (VL) between boys and men during moderate-intensity knee extensions. Seventeen boys and 20 men completed two laboratory sessions. Following a habituation session, maximal voluntary isometric knee extension (MVIC) torque was determined before completing trapezoidal contractions at 70% MVIC. sEMG of the VL was captured and mathematically decomposed into individual MU action potential trains. Motor unit action potential amplitude (MUAPamp), recruitment threshold (RT), and MU firing rates (MUFR) were calculated. We observed that MUAPamp–RT slope was steeper in men compared with boys ( p < 0.05) even after accounting for fat thickness and quadriceps muscle depth. The mean MUFR and y-intercept of the MUFR–RT relationship were significantly ( p < 0.001) lower in boys than in men. The slope of the MUFR–RT relationship tended to be steeper in men, but the differences did not reach statistical significance ( p = 0.056). Overall, our results suggest that neural strategies used to produce torque are different among boys and men. Such differences may be related, in part, to boys’ lower MUFR and lesser ability to activate their higher-threshold MUs. Although, other factors (e.g., muscle composition) likely also play a role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».