MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392683375 · doi:10.1080/01495933.2024.2317254

Preparing for a two-front conflict: The role of the Indian Navy and the Indian Air Force

2024· article· en· W4392683375 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComparative Strategy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSouth Asian Studies and Conflicts
Établissements canadiensCanadian Federation of University Women
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNavyDoctrineModernization theoryChinaPaceFront (military)Political scienceDenialMilitary doctrineLawAeronauticsEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article argues that while India is preparing for the contingency of a two-front war against China and Pakistan, its procurement and arms production policies make it problematic for the Indian Air Force (IAF) and Indian Navy (IN) to meet these challenges. IAF doctrine is not aligned to its current capabilities and is, therefore, largely speculative. Further, due to budgetary shortfalls in its modernization efforts, the IAF will find it difficult to fulfill its stated doctrinal role against China or Pakistan. On the other hand, the Indian Navy’s doctrine is better aligned with its objectives and capabilities. The IN can carry out its doctrine of sea control against the Pakistani Navy, but will have to adopt a sea denial posture against China because of the rapid growth of the PLA Navy’s force and capabilities. Given their slow pace of modernization, neither service will be able to decisively counter the Chinese military.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle