MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392692749 · doi:10.1117/12.3002929

Design and optimization of a self-referencing interferometer for effective wavefront sensing in adaptive optics systems

2024· article· en· W4392692749 sur OpenAlexaff
Alexander C. MacGillivray, Ilija R. Hristovski, Matthias F. Jenne, Andrew Reeves, Ramon Mata Calvo, Jonathan F. Holzman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive opticsInterferometryWavefrontWavefront sensorComputer scienceOpticsDeformable mirrorIntegrated opticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we consider the design of a self-referencing interferometer for wavefront sensing. The design is put forward as a key element for adaptive optics systems implementing laser-based (free-space optical) communication through the atmosphere. The self-referencing interferometer is pursued given its ability for operation under weak through strong atmospheric turbulence conditions. This sets it apart from traditional wavefront sensing systems, which can falter under strong turbulence conditions. The self-referencing interferometer takes the form of a traditional (Michelson) interferometer with the input beam, having wavefront/phase distortion across its transverse profile, split into signal and reference arms. The signal beam is subjected to a linear tilt, while the reference beam undergoes spatial filtering/aperturing to give it a sufficiently flat wavefront/phase profile. The signal and reference beams are then overlapped at the output of the interferometer, and the output beam is imaged on a camera. The image is processed to extract a profile of the distorted wavefront/phase across the input beam, with the conjugate of this distorted wavefront/phase profile applied to a deformable mirror for its correction. In this work, we consider the key design parameters for such a system, operating at a wavelength of 1550 nm, with particular thought given to the levels of linear tilt on the signal beam and spatial filtering/aperturing on the reference beam. We illustrate the sensitivity of the output characteristics to these levels and provide recommendations for optimal functioning of self-referencing interferometers in future laser-based (free-space optical) communication systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207