Survival of fallen and returned rooftop nesting Least Tern chicks
Notice bibliographique
Résumé
Beach habitat is increasingly degraded and disturbed, and many species of Larids (gulls, terns, and skimmers) have adapted to nesting on gravel rooftops. In the southeastern United States, the most common rooftop nester is the Least Tern (Sternula antillarum), and rooftop tern colonies are generally as productive as beach colonies. One problem with rooftop nesting is that chicks often fall from the roofs and will likely die if not rescued. Fallen chicks can be taken to wildlife rehabilitators and if they survive, be released on their own, but they will not receive the substantial pre- and post-fledgling parental care that Least Tern parents provide. We explored the success of placing chicks back on rooftops until they fledge and are able to travel to a staging beach. To determine long-term survival of these birds, from June 2011- July 2019, we uniquely banded 168 fallen Least Tern chicks in the Tampa Bay, Florida (USA) region and placed them back on the rooftops. From 2011-2022, we resighted banded birds on beaches, piers, and rooftops throughout Florida during the breeding season. We used the Cormack-Jolly-Seber model in Program Mark to estimate survival of juveniles and adults. The base model, where time was held constant for apparent survival and of both age classes and recapture rates, was the most parsimonious. We resighted 50 out of the 167 banded adult Least Terns a total of 347 times from 2012-2021. Apparent survival for fallen juvenile Least Terns was 0.387 ± 0.049 and 0.819 ± 0.032 for adult terns. There are no other studies of survival for juvenile Least Terns, but a closely related species had a slightly higher apparent survival. Adult survival in our study was comparable to that found in other similar Least Tern studies. This indicates that putting fallen Least Tern chicks back onto rooftops is a sound management strategy and should be explored for other species of seabirds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».