MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392706359 · doi:10.1111/jpm.13040

The mediating role of psychological flexibility in the relationship between psychotic symptom severity and depression in individuals diagnosed with schizophrenia

2024· article· en· W4392706359 sur OpenAlexaboutno aff
Erman Yıldız, Özlem Yıldırım

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatric and Mental Health Nursing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)Depression (economics)PsychologyFlexibility (engineering)Clinical psychologyPsychiatryPsychotic depressionPsychosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WHAT IS KNOWN ABOUT THE SUBJECT?: Psychotic symptoms and depression are common problems in people diagnosed with schizophrenia. Psychological flexibility is a skill that facilitates coping with difficulties. There is limited research on the role of psychological flexibility in the relationship between psychotic symptoms and depression in people diagnosed with schizophrenia. WHAT DOES THE ARTICLE ADD TO EXISTING KNOWLEDGE?: This article investigates the role of psychological flexibility in the link between psychotic symptom severity and depression in people diagnosed with schizophrenia. The article shows that psychological flexibility partially mediates the relationship between psychotic symptom severity and depression. The article suggests that interventions aimed at improving psychological flexibility may be beneficial in reducing depressive symptoms in people diagnosed with schizophrenia. WHAT ARE THE IMPLICATIONS FOR PRACTICE?: Mental health nurses should consider psychotic symptom severity and psychological flexibility when assessing and intervening for depressive symptoms in people diagnosed with schizophrenia. Mental health nurses should receive training to improve psychological flexibility and pass this skill on to their patients. Mental health nurses should continue to research the effectiveness and outcomes of interventions aimed at improving psychological flexibility. ABSTRACT: INTRODUCTION: Psychological flexibility may help people diagnosed with schizophrenia (PWS) cope with their psychotic symptoms and reduce their depressive symptoms, but the mechanism of this effect is unclear. AIM: To investigate whether psychological flexibility mediates the relationship between psychotic symptom severity and depression in PWS. METHOD: A cross-sectional study was conducted, in which a total of 111 PWS were assessed with DSM-5 Clinician-Rated Dimensions of Psychosis Symptom Severity, Calgary Depression Scale for Schizophrenia and Acceptance and Action Questionnaire. Data analysis was performed using SPSS 25 and PROCESS macro. RESULTS: Significant correlations were found between psychotic symptoms, depression and psychological flexibility. Psychological flexibility partially mediated the relationship between psychotic symptom severity and depression. DISCUSSION: Psychological flexibility could weaken the impact of psychotic symptom severity on depression in PWS. Higher psychotic symptoms were associated with lower psychological flexibility and higher depression. IMPLICATIONS FOR PRACTICE: Interventions to improve psychological flexibility may prevent depressive symptoms in PWS. Psychiatric nurses can use psychological flexibility as a goal for evaluation and intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatric and Mental Health NursingMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207