MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392706402 · doi:10.1002/mds.29729

<scp><i>ANO10</i></scp>‐Related Spinocerebellar Ataxia: <scp>MDSGene</scp> Systematic Literature Review and a Romani Case Series

2024· review· en· W4392706402 sur OpenAlexaff
Andona Milovanović, Ana Westenberger, Iva Stanković, Olivera Tamaš, Marija Branković, Ana Marjanović, Björn‐Hergen Laabs, Max Brand, Rajasumi Rajalingam, Connie Marras, Katja Lohmann, V. Branković, Ivana Novaković, Igor Petrović, Marina Svetel, Christine Klein, Vladimir Kostić, Nataša Dragaševic‐Mišković

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesUniversität zu LübeckDeutsche ForschungsgemeinschaftParkinson's FoundationInternational Parkinson and Movement Disorder Society
Mots-clésSpinocerebellar ataxiaAtaxiaDiseasePhenotypePopulationGenotypeMedicineGeneticsGenetic counselingBioinformaticsGeneInternal medicineBiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Biallelic pathogenic variants in the ANO10 gene cause autosomal recessive progressive ataxia (ATX-ANO10). METHODS: Following the MDSGene protocol, we systematically investigated genotype-phenotype relationships in ATX-ANO10 based on the clinical and genetic data from 82 published and 12 newly identified patients. RESULTS: Most patients (>80%) had loss-of-function (LOF) variants. The most common variant was c.1150_1151del, found in all 29 patients of Romani ancestry, who had a 14-year earlier mean age at onset than patients homozygous for other LOF variants. We identified previously undescribed clinical features of ATX-ANO10 (e.g., facial muscle involvement and strabismus) suggesting the involvement of brainstem pathology, and we propose a diagnostic algorithm that may aid clinical ATX-ANO10 diagnosis. CONCLUSIONS: The early disease onset in patients with c.1150_1151del may indicate the existence of genetic/environmental disease-modifying factors in the Romani population. Our findings will inform patient counseling and may improve our understanding of the disease mechanism. © 2024 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207