MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392707839 · doi:10.5507/fot.2023.010

Hidden complexity: An assessment of species diversity within the genus Discostella (Bacillariophyta)

2024· article· en· W4392707839 sur OpenAlexaff
Konrad Schultz, Mirko Dreßler, Olivier Jacques, Armin Springer, Marcus Frank, Thomas Hübener

Notice bibliographique

RevueFottea · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyReticulateTaxonomy (biology)TaxonExtant taxonPhylogeneticsDiatomEvolutionary biologyReticulate evolutionGenusZoologyEcologyBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The centric diatom genus Discostella is common in freshwater communities worldwide. Sixteen extant species are currently known, many of which are morphologically very similar. In applied taxonomy mostly broader concepts of D. stelligera and D. pseudostelligera are used. To assess the species diversity of the genus, 58 strains were cultivated and investigated using morphometric and molecular methods, obtaining the first multi-gene phylogeny of Discostella. Up to 22 operational taxonomic units were identified. For the taxonomic assignment of the OTUs a detailed morphological analysis including several type materials was performed. Up to 15 OTUs did not fit any existing taxon, revealing previously undetected diversity in the genus. A comparison of the different molecular markers revealed hints of a more complex intrageneric structure possibly due to reticulate evolutionary processes. The identity and generic placement of D. glomerata is resolved and D. angainor sp. nov. is described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFotteaMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207