MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392707839 · doi:10.5507/fot.2023.010

Hidden complexity: An assessment of species diversity within the genus Discostella (Bacillariophyta)

2024· article· en· W4392707839 sur OpenAlexaff
Konrad Schultz, Mirko Dreßler, Olivier Jacques, Armin Springer, Marcus Frank, Thomas Hübener

Notice bibliographique

RevueFottea · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyReticulateTaxonomy (biology)TaxonExtant taxonPhylogeneticsDiatomEvolutionary biologyReticulate evolutionGenusZoologyEcologyBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The centric diatom genus <i>Discostella</i> is common in freshwater communities worldwide. Sixteen extant species are currently known, many of which are morphologically very similar. In applied taxonomy mostly broader concepts of <i>D. stelligera</i> and <i>D. pseudostelligera</i> are used. To assess the species diversity of the genus, 58 strains were cultivated and investigated using morphometric and molecular methods, obtaining the first multi-gene phylogeny of <i>Discostella</i>. Up to 22 operational taxonomic units were identified. For the taxonomic assignment of the OTUs a detailed morphological analysis including several type materials was performed. Up to 15 OTUs did not fit any existing taxon, revealing previously undetected diversity in the genus. A comparison of the different molecular markers revealed hints of a more complex intrageneric structure possibly due to reticulate evolutionary processes. The identity and generic placement of <i>D. glomerata</i> is resolved and <i>D. angainor</i> sp. nov. is described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFotteaMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207