The Hippocampal Subfield Volume Reduction and Plasma Biomarker Changes in Mild Cognitive Impairment and Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: The hippocampus consists of histologically and functionally distinct subfields, which shows differential vulnerabilities to Alzheimer's disease (AD)-associated pathological changes. Objective: To investigate the atrophy patterns of the main hippocampal subfields in patients with mild cognitive impairment (MCI) and AD and the relationships among the hippocampal subfield volumes, plasma biomarkers and cognitive performance. Methods: This cross-sectional study included 119 patients stratified into three categories: normal cognition (CN; N = 40), MCI (N = 39), and AD (N = 40). AD-related plasma biomarkers were measured, including amyloid-β (Aβ)42, Aβ40, Aβ42/Aβ40 ratio, p-tau181, and p-tau217, and the hippocampal subfield volumes were calculated using automated segmentation and volumetric procedures implemented in FreeSurfer. Results: The subiculum body, cornu ammonis (CA) 1-head, CA1-body, CA4-body, molecular_layer_HP-head, molecular_layer_HP-body, and GC-ML-DG-body volumes were smaller in the MCI group than in the CN group. The subiculum body and CA1-body volumes accurately distinguished MCI from CN (area under the curve [AUC] = 0.647-0.657). The subiculum-body, GC-ML-DG-body, CA4-body, and molecular_layer_HP-body volumes accurately distinguished AD from MCI (AUC = 0.822-0.833) and AD from CN (AUC = 0.903-0.905). The p-tau 217 level served as the best plasma indicator of AD and correlated with broader hippocampal subfield volumes. Moreover, mediation analysis demonstrated that the subiculum-body volume mediated the associations between the p-tau217 and p-tau181 levels, and the Montreal Cognitive Assessment and Auditory Verbal Learning Test recognition scores. Conclusions: Hippocampal subfields with distinctive atrophy patterns may mediate the effects of tau pathology on cognitive function. The subiculum-body may be the most clinically meaningful hippocampal subfield, which could be an effective target region for assessing disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».