MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392716475 · doi:10.1016/j.ympev.2024.108060

Phylogenomics reveals Adeleorina are an ancient and distinct subgroup of Apicomplexa

2024· article· en· W4392716475 sur OpenAlexafffund
Ina Na, Cláudia Campos, Gordon Lax, Waldan K. Kwong, Patrick J. Keeling

Notice bibliographique

RevueMolecular Phylogenetics and Evolution · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaGenome British ColumbiaFundação para a Ciência e a TecnologiaEuropean Molecular Biology OrganizationGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésBiologyPhylogenomicsPhylogenetic treeEvolutionary biologyPhylogeneticsLineage (genetic)ObligateApicomplexaGenomePhylumTree of life (biology)PlastidPlasmodium (life cycle)GeneticsCladeGenePlasmodium falciparumEcologyParasite hostingMalaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apicomplexans are a diverse phylum of unicellular eukaryotes that share obligate relationships with terrestrial and aquatic animal hosts. Many well-studied apicomplexans are responsible for several deadly zoonotic and human diseases, most notably malaria caused by Plasmodium. Interest in the evolutionary origin of apicomplexans has also spurred recent work on other more deeply-branching lineages, especially gregarines and sister groups like squirmids and chrompodellids. But a full picture of apicomplexan evolution is still lacking several lineages, and one major, diverse lineage that is notably absent is the adeleorinids. Adeleorina apicomplexans comprises hundreds of described species that infect invertebrate and vertebrate hosts across the globe. Although historically considered coccidians, phylogenetic trees based on limited data have shown conflicting branch positions for this subgroup, leaving this question unresolved. Phylogenomic trees and large-scale analyses comparing cellular functions and metabolism between major subgroups of apicomplexans have not incorporated Adeleorina because only a handful of molecular markers and a couple organellar genomes are available, ultimately excluding this group from contributing to our understanding of apicomplexan evolution and biology. To address this gap, we have generated complete genomes from mitochondria and plastids, as well as multiple deep-coverage single-cell transcriptomes of nuclear genes from two Adeleorina species, Klossia helicina and Legerella nova, and inferred a 206-protein phylogenomic tree of Apicomplexa. We observed distinct structures reported in species descriptions as remnant host structures surrounding adeleorinid oocysts. Klossia helicina and L. nova branched, as expected, with monoxenous adeleorinids within the Adeleorina and their mitochondrial and plastid genomes exhibited similarity to published organellar adeleorinid genomes. We show with a phylogeneomic tree and subsequent phylogenomic analyses that Adeleorina are not closely related to any of the currently sampled apicomplexan subgroups, and instead fall as a sister to a large clade encompassing Coccidia, Protococcidia, Hematozoa, and Nephromycida, collectively. This resolves Adeleorina as a key independently-branching group, separate from coccidians, on the tree of Apicomplexa, which now has all known major lineages sampled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Phylogenetics and EvolutionMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207