MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392716767 · doi:10.1016/j.jvsvi.2024.100066

Developing machine learning algorithms to predict outcomes following vascular surgery using the Vascular Quality Initiative database

2024· article· en· W4392716767 sur OpenAlexafffund
Ben Li, Naomi Eisenberg, Derek Beaton, Douglas S. Lee, Duminda N. Wijeysundera, Charles de Mestral, Muhammad Mamdani, Mohammed Al-Omran, Graham Roche‐Nagle

Notice bibliographique

RevueJVS-Vascular Insights · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare and Education
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSociety for Vascular SurgeryPhysicians' Services Incorporated Foundation
Mots-clésLeverage (statistics)Logistic regressionComputer scienceComputationMachine learningArtificial intelligenceField (mathematics)Electronic health recordAlgorithmDatabaseData miningHealth careMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Machine learning (ML) is a rapidly advancing technology that enables computers to leverage large amounts of data and make accurate predictions by learning complex relationships between inputs (e.g., patient characteristics) and outputs (e.g., health outcomes)1. This field has been driven by the explosion of electronic information combined with increasing computation power1. Traditional statistical techniques such as logistic regression are often limited by the linearity assumption, which assumes a linear relationship between the log value of the outcome and the covariates2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,299
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJVS-Vascular InsightsMême sujetArtificial Intelligence in Healthcare and EducationTravaux en français237 207