The classical T Tauri star CI Tau observed with SPIRou: magnetospheric accretion and planetary formation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We report new observations of the classical T Tauri star CI Tau with the SPIRou near-infrared spectropolarimeter and velocimeter at the Canada–France–Hawaii Telescope (CFHT) in late 2019, 2020, and 2022, complemented with observations obtained with the ESPaDOnS optical spectropolarimeter at CFHT in late 2020. From our SPIRou and ESPaDOnS spectra, to which we applied least-squares deconvolution, we infer longitudinal fields clearly modulated with the 9-d rotation period of CI Tau. Using Zeeman–Doppler imaging, we reconstruct the large-scale magnetic topology, first from SPIRou data only in all three seasons, then from our 2020 SPIRou and ESPaDOnS data simultaneously. We find that CI Tau hosts a mainly axisymmetric poloidal field, with a 1 kG dipole slightly tilted to the rotation axis and dark spots close to the pole that coincide with the footpoints of accretion funnels linking the star to the inner disc. Our results also suggest that CI Tau accretes mass from the disc in a stable fashion. We further find that radial velocities (RVs) derived from atomic and CO lines in SPIRou spectra are both rotationally modulated, but with a much lower amplitude than that expected from the putative candidate planet CI Tau b. We confirm the presence of a RV signal at a period of 23.86 d reported in a separate analysis, but detect it clearly in CO lines only and not in atomic lines, suggesting that it likely traces a non-axisymmetric structure in the inner disc of CI Tau rather than a massive close-in planet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».