Exploring Pressure Interactions Between Geological CO2 Storage Projects in Alberta Using Analytical and Numerical Simulations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deep saline aquifers are considered as attractive hosts for geological CO2 storage (GCS). The Western Canada Sedimentary Basin (WCSB) comprises numerous saline aquifers. Depending on formation geochemistry, in-situ conditions, and petrophysical properties, each formation will have different storage capacity and efficiency. There are currently 25 proposed projects in the province of Alberta that, if they were all approved with pore space tenure, would inject large volumes of CO2 at relatively large rates into the WCSB. The goal of this study is to present characterizations of potential storage formations and examine the potential for interactions between proposed projects in proximity. We use numerical and analytical simulation to assess the evolution and interaction of pressure fields from proposed projects over time in the Wabamun Area CO2 Sequestration Project (WASP) region and infer how this affects cumulative storage capacity in the target formations. We compare the result from simple, relatively easy-to-use analytical tools against numerical simulation results to determine whether existing screening tools could accurately capture potential interactions between proximal projects. The results reveal that with increasing length of injection years, the radial extent of the CO2 pressure distribution increases as well. The analytical solution cannot accurately capture formation compressibility and variation in fluid properties, which leads to deviations from the simulated values. Nonetheless, these tools could serve as a quick method to identify areas of concern, and both can provide useful information about the likely extent of the pressure plume in a GCS project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».