MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392731740 · doi:10.1002/edn3.511

High‐volume plankton tow net sampling improves <scp>eDNA</scp> detection of invasive zebra mussels (<i>Dreissena polymorpha</i>) in recently infested lakes

2024· article· en· W4392731740 sur OpenAlex
Dulaney Miller, Stephen J. Amish, Leif Howard, Robert Bajno, Michael A. McCartney, Gordon Luikart

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental DNA · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDreissenaPlanktonBiologyEnvironmental DNASampling (signal processing)Invasive speciesEcologyBivalviaFisheryMolluscaBiodiversityFilter (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aquatic invasive species are a serious and growing threat to biodiversity. Zebra and quagga mussels ( Dreissena polymorpha and D. rostriformis bugensis ) are freshwater invaders causing substantial ecological and economic damage across Europe and North America. Early detection of invasive mussels and other non‐indigenous species is increasingly needed to prevent their establishment and spread. Environmental DNA (eDNA) techniques potentially offer higher sensitivity monitoring tools to complement more conventional methods for surveying adult and juvenile mussels and veliger larvae. eDNA assays are typically performed on small‐volume (0.5–5 L) water samples that are concentrated by filtration prior to extraction and downstream processing. Sampling using a towed plankton net of a larger (64 μm) pore size can process orders of magnitude larger water volumes with the potential for increasing eDNA detection sensitivity. We compared the sensitivities of high‐volume plankton tow net water sampling to filter sampling in three recently infested lakes in Canada and Minnesota, USA. Paired filtration and tow net samples were analyzed for Dreissena DNA using an established quantitative polymerase chain reaction assay for the genus. Higher yields of Dreissena eDNA (more DNA copies) were recovered from plankton tow than from filtered samples in all 33 paired comparisons. In some cases, plankton tow samples were positive for Dreissena eDNA while lower‐volume filtering produced a false negative detection. Our results demonstrate the effectiveness of plankton tow net sampling for eDNA early detection of invasive mussels, a method that can be used exclusively or as a supplement to filter sampling. Our results further suggest that eDNA testing could be incorporated into monitoring programs that routinely use plankton tows for visual detection of invasive mollusk larvae, as well as other aquatic invasive and non‐invasive species ranging from plankton to metazoans, including many fish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle