MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392734188 · doi:10.33137/aestimatio.v3i2.42529

Exploring the Expression of Sexual Desire in Ancient Egypt through a Selection of Primary Sources: An Approach from the Emotional Perspective

2024· article· en· W4392734188 sur OpenAlexvenueno aff
Judit Garzón Rodríguez

Notice bibliographique

RevueAestimatio Sources and Studies in the History of Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Egypt and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLeibniz-GemeinschaftJohannes Gutenberg-Universität Mainz
Mots-clésPerspective (graphical)Sexual selectionExpression (computer science)Selection (genetic algorithm)PsychologyHistoryCognitive psychologyAestheticsEpistemologyDevelopmental psychologyEvolutionary biologyBiologyArtComputer sciencePhilosophyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexual desire involves a subjective experience that may differ significantly from one individual to another and is closely linked not only to personal preferences but also to the circumstances of the moment, cultural norms, and social expectations. When experiencing sexual desire, there are not only positive but also negative dynamics at play, and such an experience can also trigger a wide range of emotions that might differ depending on the circumstances of the moment. The aim of this paper is to explore the expression of sexual desire as well as its relationship to a broad spectrum of emotions through a selected group of ancient Egyptian textual sources, such as love songs. byJudit Garzón RodríguezJohannes Gutenberg University of Mainzjgarzon@unimainz.de

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,009
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,249
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,049 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAestimatio Sources and Studies in the History of ScienceMême sujetAncient Egypt and ArchaeologyTravaux en français237 207