Duration of rupture of membranes and microbiome transmission to the newborn: A prospective study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess whether labour variables (i.e. individuals characteristics, labour characteristics and medical interventions) impact maternal and newborn microbiomes. DESIGN: Prospective monocentric study. SETTING: Saint-Joseph Hospital tertiary maternity unit, in Paris, France. POPULATION: All consecutive primiparous women with a physiological pregnancy and term labour from 15 April to 1 June 2017. METHODS: 16S ribosomal RNA gene sequencing of the maternal vaginal, newborn skin and newborn oral microbiomes from 58 mother-baby dyads. MAIN OUTCOME MEASURES: Analysis of the effects of 19 labour variables on the composition and diversity of these microbiomes. RESULTS: : 7.7%-8.4%, p ≤ 0.002) and conditioned, by itself, the compositions of the three microbiomes under study. Long duration of rupture of membranes was specifically associated with a lower relative abundance of the Lactobacillus genus (1.7-fold to 68-fold reduction, p < 0.0001) as well as an increase in microbiome diversity, including genera implicated in nosocomial infections. The effects of duration of rupture of membranes were also present in newborns delivered by non-elective caesarean section. CONCLUSIONS: Maternal and newborn microbiomes were greatly affected by labour variables. Duration of rupture of membranes, even in non-elective caesarean sections, should be considered in epidemiological and microbiological studies, as well as in vaginal seeding practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».