Recombinant Human Collagen Type III Improves Hypertrophic Scarring by Regulating the Ratio of Type I/III Collagen
Notice bibliographique
Résumé
Hypertrophic scar development is a complication associated with wound healing, impacting local appearance and function. The type I/III collagen ratio affects the extent of hypertrophic scarring; a reduced ratio can ameliorate this. In this study, recombinant human collagen type III was developed. Liquid chromatography-tandem mass spectrometry was used to determine its amino acid sequence and confirm its high level of homology with natural human type III collagen. Recombinant human collagen type III displayed no cytotoxicity and did not confer skin irritation and sensitization. Immunofluorescence and western blot analyses of histidine following incubation with fibroblasts suggested cell entry of recombinant human collagen type III. Furthermore, recombinant human collagen type III promoted the synthesis of the natural type III collagen in fibroblasts, resulting in a more obvious increase of type III collagen content in fibroblasts than that of type I collagen, and then decreased the ratio of type I/III collagen. The results of 5-ethynyl-2'-deoxyuridine staining assay suggested enhanced fibroblast proliferation. Following local injection of recombinant human collagen type III, rabbit ear scarring was significantly reduced after 60 days. Vancouver Scar Scale evaluation showed that all index scores were significantly reduced. Western blotting and Picro-Sirius red staining showed that the natural type III collagen increase in scar tissue was greater than that of type I collagen, decreasing the type I/III ratio. In summary, recombinant human collagen type III can be taken up by fibroblasts and promote natural collagen synthesis-especially that of type III-thereby reducing the type I/III ratio and improving hypertrophic scarring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».