MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392741580 · doi:10.5194/essd-16-1283-2024

Global datasets of hourly carbon and water fluxes simulated using a satellite-based process model with dynamic parameterizations

2024· article· en· W4392741580 sur OpenAlexafffund
Jiye Leng, Jing M. Chen, Wenyu Li, Xiangzhong Luo, Mingzhu Xu, Jane Liu, Rong Wang, Cheryl Rogers, Bolun Li, Yulin Yan

Notice bibliographique

RevueEarth system science data · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Geological SurveyNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésSatelliteEnvironmental scienceProcess (computing)Carbon fluxComputer scienceClimatologyMeteorologyRemote sensingGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Diagnostic terrestrial biosphere models (TBMs) forced by remote sensing observations have been a principal tool for providing benchmarks on global gross primary productivity (GPP) and evapotranspiration (ET). However, these models often estimate GPP and ET at coarse daily or monthly steps, hindering analysis of ecosystem dynamics at the diurnal (hourly) scales, and prescribe some essential parameters (i.e., the Ball–Berry slope (m) and the maximum carboxylation rate at 25 °C (Vcmax25)) as constant, inducing uncertainties in the estimates of GPP and ET. In this study, we present hourly estimations of global GPP and ET datasets at a 0.25° resolution from 2001 to 2020 simulated with a widely used diagnostic TBM – the Biosphere–atmosphere Exchange Process Simulator (BEPS). We employed eddy covariance observations and machine learning approaches to derive and upscale the seasonally varied m and Vcmax25 for carbon and water fluxes. The estimated hourly GPP and ET are validated against flux observations, remote sensing, and machine learning-based estimates across multiple spatial and temporal scales. The correlation coefficients (R2) and slopes between hourly tower-measured and modeled fluxes are R2=0.83, regression slope =0.92 for GPP, and R2=0.72, regression slope =1.04 for ET. At the global scale, we estimated a global mean GPP of 137.78±3.22 Pg C yr−1 (mean ± 1 SD) with a positive trend of 0.53 Pg C yr−2 (p<0.001), and an ET of 89.03±0.82×103 km3 yr−1 with a slight positive trend of 0.10×103 km3 yr−2 (p<0.001) from 2001 to 2020. The spatial pattern of our estimates agrees well with other products, with R2=0.77–0.85 and R2=0.74–0.90 for GPP and ET, respectively. Overall, this new global hourly dataset serves as a “handshake” among process-based models, remote sensing, and the eddy covariance flux network, providing a reliable long-term estimate of global GPP and ET with diurnal patterns and facilitating studies related to ecosystem functional properties, global carbon, and water cycles. The hourly GPP and ET estimates are available at https://doi.org/10.57760/sciencedb.ecodb.00163 (Leng et al., 2023a) and the accumulated daily datasets are available at https://doi.org/10.57760/sciencedb.ecodb.00165 (Leng et al., 2023b).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth system science dataMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207